Je ET mŕtvy - a sme ďalší?

Anonim

Je ET mŕtvy - a sme ďalší?

priestor

David Szondy

25. januára 2016

3 obrázky

CSIRO Parkes radiový teleskop hľadá znaky inteligentného života vo vesmíre (Credit: Wayne England / ANU)

S počtom potenciálne obývaných exoplanetov v našej galaxii, ktorá sa odhaduje na miliardy obyvateľov, mnohí sa čudujú, prečo sme ešte nevidieť príznaky alebo počuť z inteligentného cudzieho života. Pár astrobiológov z austrálskej národnej univerzity (ANU) výskumná škola vedy o Zemi predpokladá, že príčinou môže byť, že ET môže byť dlho mŕtvy. Podľa Adityy Chopry a Charley Lineweaver sú podmienky na mladých planétoch tak nestály, že ak sa život nebude vyvíjať dostatočne rýchlo na stabilizáciu prostredia, rýchlo vyhynie.

Jedným z najväčších mokrých prikrývok pri hľadaní inteligentného života je Fermi Paradox. Podľa najspoľahlivejších účtov v roku 1950 sa fyzik Enrico Fermi obeslal v Národnom laboratóriu Los Alamos s Emilom Konopinským, Edwardom Tellerom a Herbertom Yorkom. Počas večere sa Fermi pýtal, prečo sa vo vesmíre, ktorý sa údajne dotýka života, ešte nestretli s inými civilizáciami. Vychádzajúc z výpočtov obálok, Fermi dospel k záveru, že aj najchudobnejšie inteligentné druhy sa v našej galaxii rozšíria iba za 50 miliónov rokov. Spýtal sa teda, kde sú?

Existuje niekoľko odpovedí na Fermi Paradox, ako napríklad Hypotéza o vzácnych zemiach, v ktorej sa uvádza, že podmienky na Zemi, kde vznikol život, sú také komplikované, že je veľmi nepravdepodobné, že budú duplicitné. Ďalším je Hansenov filter, ktorý špekuluje, že život môže byť vo vesmíre veľmi bežný, ale niečo mu bráni postúpiť dosť ďaleko, aby dosiahol medzihviezdny kontakt. Môže to zahŕňať štrajky asteroidov, geologické katastrofy, supernovy, výbuchy gama žiarení, jadrová vojna, zlý manažment v oblasti životného prostredia alebo sociálne otrasy, ako je Horizont udalostí obuvi.

Aditya Chopra z Planétneho vedeckého inštitútu ANU (kredit: Stuart Hay / ANU)

Otázka, ktorú predstavovali Chopra a Lineweaver, je, či tento filter existuje pred alebo po bode, v ktorom sa vyvinie inteligentný život? Poslali to, čo nazývajú "Gaian Filter" alebo "Strhávač", ktorý je založený na skutočnosti, že vznik života na mladom, skalnom svete vyžaduje viac ako len adekvátne teplo a tekutú vodu. Vyžaduje okrem iného určitý stupeň stability - stabilitu, ktorú sám život pomáha pri vytváraní.

V podstate to, čo astrobiológovia argumentujú, je, že život nie je len cestujúcim na planéte, ktorú obýva, ale že komunikuje s prostredím a mení ho. Na Zemi bolo skoré prostredie extrémne nepriateľské k pokročilejším formám, ale ako jednoduché organizmy sa vyvinuli, stabilizovali životné prostredie tým, že robili veci ako zmena oxidu uhličitého v prostredí na kyslík pri odstraňovaní metánu. Napokon biosféra Zeme vytvorila dynamický systém, ktorý reguluje životné prostredie a udržuje ho schopný udržať si život napriek asteroidom, super sopkám a veľkým zmenám klímy. Platí to najmä pre skleníkové plyny.

"Väčšina raných planetárnych prostredí je nestabilná, " hovorí Chopra. "Aby sa vytvorila obývateľná planéta, životné formy musia regulovať skleníkové plyny, ako je voda a oxid uhličitý, aby udržali stabilné teploty na povrchu."

Docent Charley Lineweaver z Planétneho vedeckého ústavu ANU (kredit: Stuart Hay / ANU)

Chopra a Lineweaver poukazujú na to, že pred štyrmi miliardami rokov bola Venuša, Zem a Mars veľmi podobná, avšak dnes je Venuša ťažkým tlakom, teplotami dostatočne vysokými na tavenie olova a dažďami s kyselinou sírovou, zatiaľ čo Mars je vyschnutá guľôčka s takmer žiadnou atmosférou, ktorá je neustále bombardovaná tvrdým žiarením. Niečo vo svojej ranej histórii spôsobilo, že sa rozchádzajú, pričom dvojica hovorí, že jednou z možností je, že život sa vyvinul na Zemi dosť rýchlo, aby prekonal náhle zmeny v životnom prostredí a udržal planétu obývateľnú. Na Venuši a Marse, život nemal šancu zabrať a bol zničený.

"Jedna zaujímavá predpoveď modelu Gaian Bottleneck spočíva v tom, že veľká väčšina skamenelín vo vesmíre bude z vyhynutého mikrobiálneho života, nie z mnohonásobných druhov, ako sú dinosaury alebo humanoidy, ktoré sa vyvíjajú miliardy rokov, " hovorí Lineweaver.

Obzvlášť zaujímavý bod o hypotéze je to, že dáva pozemcom skutočný podiel na hľadaní stopy zaniknutého života na Marse. Vedci tvrdia, že ak sa na červenej planéte nájdu fosílne mikróby, znamená to, že veľký filter, ktorý vyčnieva život, je pravdepodobne za nami a prešli sme najväčšími prekážkami našej existencie. Ak však tam nie sú žiadne mikróby, znamená to, že filter môže byť pred nami a máme neistú budúcnosť na navigáciu.

Výskum bol publikovaný v Astrobiológii

zdroj:

ANU

Docent Charley Lineweaver z Planétneho vedeckého ústavu ANU (kredit: Stuart Hay / ANU)

Aditya Chopra z Planétneho vedeckého inštitútu ANU (kredit: Stuart Hay / ANU)

CSIRO Parkes radiový teleskop hľadá znaky inteligentného života vo vesmíre (Credit: Wayne England / ANU)